D. 20. maj skal loven, som ” Børns vilkår” var stor modstandere af nemlig evalueres, og med vanlig timing går de frem i medierne og råber: Fædres vold, fædres vold!

Der er bare en mindre detalje, som ” Børns Vilkår” nu igen kommer til at overse. Detaljen handler ganske enkelt om voldsforskning.

International partnervoldsforskning har for længst konkluderet at mænd og kvinder er stort set lige voldelige i parforholdet. Desuden konkluderer både national og international forskning at mødre faktisk er mere voldelige over for børn, end fædre.

M.N Kristoffersens undersøgelse:” opvækst hos fædre”(SFI), fastslog tilbage i ´95 at: ”oversandsynligheden for at barnet udsættes for vold, er 1½ gange større hvis barnet bor hos moderen, end hvis barnet bor hos faderen”. En ny og omfattende undersøgelse fra Det Norske socialforskningsinstitut: ” NOVA” ( 2007) viste at der var flere, der rapporterede om vold fra deres mor end fra deres far ( henholdsvis 19% og 13% )

Det forekommer dybt problematisk at en kendt organisation som

”Børns vilkår” kun fokuserer på fædres vold. Tilsyneladende mener de at det er bedst for et barn at det skal miste sin far, hvis han har slået mor. Den omvendte situation, altså at et barn skal miste sin mor hvis hun har slået far, skal vi åbenbart ikke have fokus på.

Og det er præcis i denne manglende fokusering på mødres vold at

” Børns vilkår” falder igennem. Netop fordi de ikke fokuserer kønsneutralt på vold, har de afsløret sig selv som en profeministisk organisation, der taler mødrenes og ikke børnenes sag.

Enten har ” Børns vilkår” ikke kendskab til voldsforskningen, eller også har de en helt anden kønspolitisk dagsorden, som handler om at fastholde mødres magtmonopol på børnene ved at dæmonisere fædre.

Hvis det er det sidste, giver deres køns-ensidige mediehetz rigtig god mening….ellers gør den ikke!